合并多種基礎(chǔ)疾病食管癌個體化放療1例
2025-11-10 14:50
閱讀:180
來源:愛愛醫(yī)
作者:張建鑫
責任編輯:點滴管
[導讀] 臨床實踐中,常遇到合并多種基礎(chǔ)疾病的老年患者,其治療決策變得尤為復雜。合并癥可能限制化療藥物的選擇、增加手術(shù)風險、或影響放療的耐受性。如何權(quán)衡腫瘤治療的最大獲益與治療相關(guān)風險,是臨床醫(yī)生面臨的挑戰(zhàn)。
臨床實踐中,常遇到合并多種基礎(chǔ)疾病的老年患者,其治療決策變得尤為復雜。合并癥可能限制化療藥物的選擇、增加手術(shù)風險、或影響放療的耐受性。如何權(quán)衡腫瘤治療的最大獲益與治療相關(guān)風險,是臨床醫(yī)生面臨的挑戰(zhàn)。本文詳細報告一例合并嚴重心血管疾病的局部晚期食管癌患者,經(jīng)MDT討論后,最終根據(jù)家屬意愿實施個體化放療的診療過程,并對相關(guān)臨床問題進行討論。
1. 病例資料
患者男,69歲,因"進行性吞咽困難6月余"于2025年7月7日入院?;颊?月前無明顯誘因出現(xiàn)進食梗阻感,進食塊狀食物后癥狀明顯,流質(zhì)飲食癥狀稍輕,未行進一步診治,病情無減輕。2025-07-01入住我院消化內(nèi)科,入院后完善輔助檢查:血常規(guī)、血凝、甲狀腺功能、生化、血液四項、腫瘤標志物大致正常。2025-07-02胃鏡診斷結(jié)果:食管占位性病變(性質(zhì)待病理)、慢性非萎縮性胃炎。2025-07-04病理活檢診斷結(jié)果:(食管)鱗狀細胞癌。2025-07-05胸部腹部CT強化診斷結(jié)果:考慮食管Ca伴周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;雙側(cè)胸腔新見少量積液;考慮肝臟多發(fā)囊腫、左側(cè)腎上腺腺瘤可能性大;附見:動脈粥樣硬化,考慮右側(cè)髂總動脈重度狹窄。給予潤腸通便、護胃抑酸、促進粘膜修復、增強胃動力、補液維持水電解質(zhì)穩(wěn)定等對癥治療。后患者及家屬上山東省腫瘤醫(yī)院就診,建議手術(shù)或放化療,家屬未在該院治療。今日患者為繼續(xù)治療來院就診,門診以"食管惡性腫瘤"收入我科住院治療。
既往史:"雙側(cè)膝關(guān)節(jié)炎"病史6年余,間斷口服布洛芬膠囊緩解癥狀。"陳舊性腦梗死"病史1年余,未遺留言語及肢體后遺癥,口服阿司匹林腸溶片及瑞舒伐他汀鈣片預防。"高血壓病"病史1年余,血壓最高達190/90mmHg,口服纈沙坦片及硝苯地平緩釋片控制,平時血壓控制平穩(wěn)。
診斷與分期:1.食管惡性腫瘤(鱗狀細胞癌,胸中下段,cT3N1M0,III期)2.縱隔淋巴結(jié)繼發(fā)惡性腫瘤3.右髂總動脈狹窄4.高血壓病3級(極高危)5.雙膝關(guān)節(jié)炎6.雙側(cè)胸腔積液7.左腎上腺良性腫瘤(腺瘤)8.陳舊性腦梗死9.肝囊腫
2. MDT討論情況
于2025年7月7日邀請胸外科、腫瘤內(nèi)科、放療科、普外科、影像科、病理科等相關(guān)科室進行MDT討論:
影像科: 患者胸腹部增強CT可見食管中下段管壁增厚>5mm,侵及外膜(T3),隆突下淋巴結(jié)腫大(短徑≥1cm),無遠處轉(zhuǎn)移(M0),影像學分期cT3N1M0。同時患者右髂總動脈重度狹窄,建議術(shù)前行CTA/MRA重新評估血管狹窄程度,若≥70%屬重度狹窄,容易影響血流動力學。
普外科: 該患者腹部CT評價右髂總動脈重度狹窄,但病人未出現(xiàn)間歇性跛行。建議行CTA/MRA重新評估血管狹窄程度,若≥70%屬重度狹窄,首選血管內(nèi)支架置入術(shù);開放手術(shù)僅限支架禁忌者,如嚴重鈣化。若行支架:術(shù)后雙抗治療(阿司匹林+氯吡格雷)1個月,后改為單抗;支架術(shù)后4周再啟動放化療。
病理科: 患者食管鱗狀細胞癌診斷明確,無異議。必要時可加做PD-L1 CPS評分指導免疫治療。術(shù)后病理TRG分級(Mandard標準):TRG1-2提示放化療敏感。
胸外科: 患者老年男性,食管癌分期處于局部晚期,位置處于中下段,cT3N1M0仍屬可切除范疇,但需新輔助治療降期(尤其N1淋巴結(jié)),但是患者合并右髂動脈重度狹窄,影響俯臥位手術(shù)體位耐受性。建議首選新輔助放化療(CROSS方案)后評估手術(shù)(Ivor-Lewis術(shù)式);若血管狹窄嚴重,優(yōu)先處理血管病變再行腫瘤治療。
腫瘤內(nèi)科: 患者食管癌診斷明確,該患者仍屬于可切除范疇。根據(jù)CSCO2024版指南推薦,建議術(shù)前放化療后行手術(shù)治療。由于患者高血壓3級,高血壓容易損傷腎臟,應避免腎毒性藥物,禁用順鉑,改用紫杉醇+卡鉑(CROSS方案)或 FOLFOX(奧沙利鉑替代)。PD-1抑制劑(如帕博利珠單抗)可能增加高血壓危象及血栓風險,避免使用免疫治療。若患者完成手術(shù),術(shù)后病理若殘留(R1/R2)或ypN+,追加4周期化療。若新輔助后仍不可切除,采用免疫+化療治療。
放療科: 患者食管鱗狀細胞癌,局部晚期,新輔助放療聯(lián)合同步化療(41.4Gy/23f)可顯著提高R0切除率及生存獲益(CROSS研究)。放療期間加強血壓監(jiān)測,預防放射性心肌損傷。若無法手術(shù),根治性放化療(50-50.4Gy+同步化療)作為備選。
心內(nèi)科: 患者高血壓3級,屬極高危,術(shù)前收縮壓需控制<160mmHg;患者動脈右髂總動脈狹窄提示全身動脈粥樣硬化。降壓方案可選擇ACEI+CCB,避免血壓波動。如行手術(shù),術(shù)前暫停阿司匹林7天。
消化科內(nèi)科: 患者中下段食管癌診斷明確,具有手術(shù)可行性,建議病人放化療期間加強營養(yǎng)支持,患者進食梗阻可預置空腸營養(yǎng)管以避免治療期間營養(yǎng)不良,慎用支架,因支架可導致食管穿孔及出血風險,同時影響手術(shù)切除,首選鼻胃管。
MDT共識: 先評價右髂總動脈狹窄程度,若狹窄≥70%,行右髂動脈支架置入,術(shù)后4周啟動抗腫瘤治療??鼓[瘤治療選擇新輔助放化療(CROSS改良方案),后行根治性手術(shù),術(shù)后根據(jù)病理選擇個體化輔助治療。
3. 治療決策與執(zhí)行
詳盡告知家屬MDT討論結(jié)果及推薦方案后,家屬經(jīng)商議拒絕進一步處理髂血管狹窄、拒絕靜脈化療及后續(xù)手術(shù),要求僅行局部放射治療以緩解梗阻癥狀。尊重患者及家屬意愿,最終制定方案為:根治性放療(50.4Gy/28f)聯(lián)合口服替吉奧膠囊同步化療。
3.1 放療技術(shù)細節(jié):
3.1.1 模擬定位:
患者取仰臥位,采用體膜固定。在CT模擬機下進行掃描,層厚3mm。圖像傳輸至Varian Eclipse 15.5治療計劃系統(tǒng)。
3.1.2 靶區(qū)勾畫(初始):
GTV: 影像學可見的原發(fā)食管腫瘤及隆突下轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。
CTV: 包含GTV并外放(食管病變上下各3cm,水平方向0.5cm;淋巴結(jié)病變各向同性外放0.5cm),并涵蓋高危淋巴引流區(qū)(包括II、IV、V、VII區(qū))。
PTV: 在CTV基礎(chǔ)上外擴0.6cm,以補償擺位誤差。
3.1.3 計劃設計(IMRT):
采用6MV-X線,5野共面照射(機架角:335°、25°、150°、181°、210°)。處方劑量:50.4Gy/28次,1.8Gy/次。計劃要求:95%以上PTV體積接受處方劑量。危及器官限量:雙肺V20<20%、V30<10%、Mean Lung Dose<8Gy;心臟V40<20%;脊髓Max Dose<40Gy。
3.1.4 計劃驗證與執(zhí)行:
計劃通過IBA MyQA系統(tǒng)進行劑量驗證,γ通過率(3mm/3%)達100%。每日治療前行錐形束CT(CBCT)掃描引導擺位,確保誤差小于5mm。
4. 治療過程
患者于2025-07-07至2025-08-13接受放療。期間同步口服替吉奧化療(40mg,bid,d1-5,qw),期間輔以泮托拉唑抑酸、甲氧氯普胺止吐、維生素支持及氨溴索、甲潑尼龍等對癥治療。治療過程順利,患者未出現(xiàn)嚴重急性毒副反應(如3級及以上食管炎、骨髓抑制等),體重保持穩(wěn)定。
5. 中期評估與計劃調(diào)整
完成22次(39.6Gy)放療后,行復查胸部CT評估療效(圖1)。影像顯示原發(fā)腫瘤及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)明顯縮小,療效評價為部分緩解(PR)。再次建議手術(shù),家屬仍堅持拒絕。鑒于腫瘤形態(tài)和位置發(fā)生顯著變化,為更好地保護正常組織并精準打擊腫瘤,決定重新進行CT模擬定位并制定新放療計劃。
圖1.胸部CT可見圖B放療22次較圖A放療開始食管腫瘤縮小
5.1 靶區(qū)勾畫(再程):
基于縮小的腫瘤體積重新勾畫GTV、CTV和PTV,外放原則同前。
5.2 計劃設計:
采用相同的IMRT技術(shù)和危及器官約束條件,優(yōu)化設計了最后6次的治療計劃。新計劃同樣通過嚴格的劑量驗證。
患者最終順利完成全部28次放療,總劑量50.4Gy。出院時一般情況好,吞咽困難癥狀較前明顯緩解。
6. 討論
本例患者的診療過程集中體現(xiàn)了局部晚期食管癌綜合治療中的幾個關(guān)鍵問題。
6.1 MDT在復雜病例決策中的核心價值
本例患者腫瘤分期為可切除的cT3N1M0,但合并右髂總動脈重度狹窄、高血壓3級和陳舊性腦梗死,使得治療決策異常復雜。MDT討論匯集了各學科專家的意見,提出了一個理論上最優(yōu)化、最循證的診療路徑:處理血管問題→新輔助放化療→手術(shù)。此方案最大程度地考慮了患者的整體健康狀況,旨在控制腫瘤的同時,降低圍術(shù)期風險。這充分體現(xiàn)了MDT模式在制定個體化、規(guī)范化治療方案中的決定性作用[1]。
6.2 患者意愿與臨床指南的平衡
盡管MDT給出了推薦方案,但患者家屬出于對患者年齡、基礎(chǔ)疾病、治療風險及經(jīng)濟因素的綜合考慮,最終拒絕了該方案。這在臨床實踐中并不少見。作為醫(yī)生,我們在提供專業(yè)建議的同時,必須充分尊重患者的自主選擇權(quán)。在此前提下,治療目標可從"治愈"調(diào)整為"最大程度地控制腫瘤、改善生活質(zhì)量",治療方案也需相應調(diào)整。本例最終采用的根治性放療聯(lián)合口服化療,是在患者約束條件下的一種合理且有效的妥協(xié),符合"個體化治療"原則[2]。
6.3 精準放療技術(shù)的應用
本例全程采用了先進的IMRT技術(shù)。IMRT能形成高度適形的劑量分布,在給予腫瘤高劑量的同時,更好地保護周圍正常組織,如脊髓、雙肺和心臟[3]。特別是在治療中期根據(jù)療效進行重新定位和計劃設計,是精準放療理念的深刻體現(xiàn)。腫瘤縮小后重新規(guī)劃,可以進一步縮小照射野,減少對正常組織的照射劑量,有望降低遠期毒副作用(如放射性肺炎、心臟損傷),這對于合并基礎(chǔ)疾病、功能儲備有限的老年患者至關(guān)重要[4]。
6.4 合并癥對治療方案的影響
患者的高血壓和動脈狹窄狀況直接影響到了化療和免疫治療的選擇。腫瘤內(nèi)科專家建議避免使用腎毒性的順鉑和可能引發(fā)高血壓危象的免疫檢查點抑制劑,選擇了更安全的替代方案。這也提示我們,對于合并多種基礎(chǔ)疾病的腫瘤患者,任何抗腫瘤治療都必須在全面評估器官功能后謹慎進行。
7. 結(jié)論
對于合并復雜基礎(chǔ)疾病的局部晚期食管癌患者,MDT討論是制定科學、合理治療方案的基石。當患者意愿與標準方案不符時,醫(yī)生應在充分溝通的基礎(chǔ)上,利用IMRT等精準放療技術(shù),制定個體化的治療策略,力爭在控制腫瘤與保障生活質(zhì)量之間找到最佳平衡點。本案例展示了在這一復雜決策過程中,放療科醫(yī)生所能發(fā)揮的積極和主導作用。
參考文獻
[1] Yang H, Liu H, Chen Y, et al. The efficacy of multidisciplinary team (MDT) management in the treatment of esophageal cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Cancer Manag Res.2022,14(6):2381-2393.
[2] Li X, Li J, Wu X, et al. Personalized treatment strategies for elderly patients with esophageal squamous cell carcinoma: current evidence and future perspectives[J]. J Thorac Dis. 2023,15(4):2092-2105.
[3] Wang J, Wei Z, Zhou Z, et al. Advances in intensity-modulated radiation therapy (IMRT) for esophageal cancer: a dosimetric and clinical outcomes review[J]. Front Oncol. 2022,12(5):856-860.
[4] Yang J, Zhang W, Zhang H, et al. Adaptive radiotherapy for esophageal cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Radiat Oncol. 2023,18(1):45-56.
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理