立體定向放射外科如何改變腦轉移患者的命運
2025-09-08 16:32
閱讀：257
來源：愛愛醫(yī)
作者：張建鑫
責任編輯：點滴管
[導讀] 腦轉移瘤是癌癥患者常見的嚴重并發(fā)癥，近20%的癌癥患者會經(jīng)歷這一過程[1]。隨著全身治療的進步，患者生存期延長，腦轉移的發(fā)生率也在上升。傳統(tǒng)上，全腦放療（WBRT）是主要治療手段，但其對認知功能的長期損害促使醫(yī)學界尋求更精準的替代方案。
腦轉移瘤是癌癥患者常見的嚴重并發(fā)癥，近20%的癌癥患者會經(jīng)歷這一過程[1]。隨著全身治療的進步，患者生存期延長，腦轉移的發(fā)生率也在上升。傳統(tǒng)上，全腦放療（WBRT）是主要治療手段，但其對認知功能的長期損害促使醫(yī)學界尋求更精準的替代方案。立體定向放射外科（SRS）因其高精度、低毒性，逐漸成為腦轉移治療的核心手段。
近期，《自然綜述·臨床腫瘤學》的一篇綜述系統(tǒng)梳理了SRS的進展與挑戰(zhàn)，揭示了這一領域從“一刀切”到個體化、多學科協(xié)作的轉型。
SRS的適應癥拓展—從寡轉移到多發(fā)性腦轉移
過去，SRS主要用于1-4個腦轉移灶（寡轉移）的患者。然而，隨著影像技術和放療計劃的進步，SRS的適應癥逐步擴展。例如，日本的一項大型研究（JLGK0901）表明，即使患者有5-10個轉移灶，SRS的生存率和安全性仍與寡轉移患者相當[2]。這一發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)以病灶數(shù)量為標準的治療模式，轉而關注“累積顱內(nèi)腫瘤體積（CITV）”。簡單來說，若多個小病灶的總體積較小，SRS可能比全腦放療更優(yōu)，既能控制腫瘤，又能保護認知功能。
對于超過10個轉移灶的患者，治療決策需綜合考慮腫瘤生物學特性（如黑色素瘤易多發(fā)轉移）、系統(tǒng)治療的顱內(nèi)滲透能力（如EGFR突變肺癌的靶向藥）以及患者整體預后。未來，影像技術的進步（如高分辨率MRI序列）可能進一步優(yōu)化SRS的精準度，幫助篩選適合局部治療的患者。
分次SRS—大病灶與關鍵區(qū)域的治療新策略
傳統(tǒng)單次SRS對大于3厘米的病灶存在局限性，高劑量可能增加放射性壞死風險。分次SRS（如3-5次治療）通過降低單次劑量、提高總生物效應劑量（BED），在控制腫瘤的同時減少副作用。例如，5次30 Gy的方案在多項研究中顯示出優(yōu)于單次18 Gy的局部控制率，且放射性壞死風險更低[3]。此外，分次SRS對鄰近腦干、視神經(jīng)等關鍵結構的病灶更具優(yōu)勢，因為它允許正常組織在分次間修復。
然而，最佳分次方案仍未統(tǒng)一。目前多項臨床試驗（如ALLIANCE-071801）正在對比不同分次模式的效果，未來可能需要根據(jù)腫瘤類型、體積和位置制定個體化方案。例如，黑色素瘤腦轉移可能需要更高劑量，而腎細胞癌因放射抵抗性需平衡劑量與安全性。
多學科協(xié)作—手術、放療與系統(tǒng)治療的整合
腦轉移的治療不再是單一科室的任務。對于可手術切除的大病灶或引起癥狀的轉移灶，手術聯(lián)合術后SRS已成為標準。但近年提出的“新輔助SRS”概念頗具潛力：在手術前進行SRS，可能減少術中腫瘤細胞播散至腦膜的風險?；仡櫺匝芯匡@示，新輔助SRS的腦膜轉移率顯著低于術后SRS（5.8% vs. 16.6%）[4]。此外，術前SRS的靶區(qū)更清晰，可減少對正常腦組織的照射，降低放射性壞死風險。
與此同時，靶向治療和免疫治療的崛起改變了治療格局。例如，EGFR突變肺癌患者使用奧希替尼可有效控制顱內(nèi)病灶，部分小病灶甚至無需立即放療。然而，藥物與SRS的聯(lián)合時機和順序仍需探索?；仡櫺匝芯刻崾荆邢蛩幣cSRS同步使用可能增加放射性壞死風險，而間隔治療（如SRS后2周再啟動靶向藥）可能更安全[5]。類似地，免疫檢查點抑制劑（如PD-1抗體）與SRS的協(xié)同效應備受關注。臨床前研究表明，放療可釋放腫瘤抗原，激活免疫應答，而免疫治療能增強這一效應。但臨床實踐中，約30%患者出現(xiàn)治療相關影像學改變（TRICs），需鑒別是免疫激活還是放射性壞死。
挑戰(zhàn)與未解之謎
挑戰(zhàn)與未解之謎盡管SRS進展顯著，多個關鍵問題仍待解決。首先，放射性壞死與腫瘤復發(fā)的鑒別。兩者在常規(guī)MRI上表現(xiàn)相似，但處理策略截然不同：前者需抗炎或手術，后者需追加治療。目前，先進影像技術（如氨基酸PET、磁共振波譜）正在臨床試驗中驗證其鑒別能力。例如，氟西洛文PET在初步研究中顯示出高敏感性，可能成為未來標準工具。
其次，治療順序的優(yōu)化。例如，BRAF抑制劑與SRS聯(lián)用可能增加放射性壞死風險，而抗體偶聯(lián)藥物（如T-DM1）與SRS的神經(jīng)毒性也需警惕。這些發(fā)現(xiàn)提示，多學科團隊需根據(jù)藥物特性調(diào)整方案，必要時推遲或分階段治療。
最后，個體化治療的實現(xiàn)?；蚪M學研究正在探索放療反應的預測標志物。例如，某些基因突變可能與局部控制率相關，未來或能通過分子分型指導劑量選擇。此外，人工智能輔助的放療計劃系統(tǒng)可能進一步優(yōu)化靶區(qū)勾畫，減少人為誤差。
未來展望—從技術革新到以患者為中心
SRS的未來發(fā)展將圍繞兩大方向：一是技術創(chuàng)新，如MRI引導的實時放療、連接組學（Connectomics）避免關鍵白質(zhì)束損傷；二是治療模式的整合，例如“中樞降期”（CNS downstaging）——通過高效系統(tǒng)治療縮小病灶，使原本需全腦放療的患者轉為SRS候選。此外，患者生活質(zhì)量的重視將推動更靈活的隨訪策略，例如利用腦轉移速度（BMV）評估復發(fā)風險，動態(tài)調(diào)整治療強度。
總結
總之，SRS正在重塑腦轉移的治療范式。從精準放療到多學科協(xié)作，從單一局部治療到與全身治療的深度融合，這一領域的每一步進展都彰顯了醫(yī)學的個體化與人性化追求。未來，隨著更多臨床試驗數(shù)據(jù)的積累，SRS有望在延長生存的同時，真正實現(xiàn)“護腦”與“抗癌”的雙重目標。
參考文獻
1. Ciérvide R, Martí J, López M, Hernando O, Prado A, Alonso L, et al. Single and multitarget stereotactic radiosurgery (SRS) with single isocenter in the treatment of multiple brain metastases (BM): institutional experience. Clinical & translational oncology : official publication of the Federation of Spanish Oncology Societies and of the National Cancer Institute of Mexico. 2025.
2. Harary PM, Hori YS, Annagiri S, Akhavan-Sigari A, Persad ARL, Ustrzynski L, et al. Stereotactic radiosurgery for pancreatic neuroendocrine tumor brain Metastases: Systematic review and Illustrative case presentation. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. 2024;130:110927.
3. Lee CC, Chen CW, Yen HK, Lin YP, Lai CY, Wang JL, et al. Comparison of Two Modern Survival Prediction Tools, SORG-MLA and METSSS, in Patients With Symptomatic Long-bone Metastases Who Underwent Local Treatment With Surgery Followed by Radiotherapy and With Radiotherapy Alone. Clinical orthopaedics and related research. 2024;482(12):2193-208.
4. Ma J, Del Balzo L, Walch H, Khaleel S, Knezevic A, Flynn J, et al. Clinical Outcomes and Targeted Genomic Analysis of Renal Cell Carcinoma Brain Metastases Treated with Stereotactic Radiosurgery. European urology oncology. 2025;8(2):338-46.
5. Mansouri A, Ozair A, Bhanja D, Wilding H, Mashiach E, Haque W, et al. Stereotactic radiosurgery for patients with brain metastases: current principles, expanding indications and opportunities for multidisciplinary care. Nature reviews Clinical oncology. 2025;22(5):327-47.
版權聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
熱點圖文
-
立體定向放射外科如何改變腦轉移患者的命運
腦轉移瘤是癌癥患者常見的嚴重并發(fā)癥，近20%的癌癥患者會經(jīng)歷這一過程[1]...[詳細]
-
3D打印與AI輔助技術在泌尿外科臨床應用的意義
隨著精準醫(yī)學理念的深入，泌尿外科診療正從經(jīng)驗性決策向個體化精準干預轉變。3...[詳細]
